Microsoft ma zakończyć wsparcie dla systemu Windows 10 już 14 października 2025, co wpłynie na znaczną część globalnej bazy użytkowników. Według ostatnich szacunków, aż 240 milionów urządzeń z systemem Windows 10, na całym świecie, nie spełnia wymagań sprzętowych do bezpłatnej aktualizacji do Windows 11.
W miarę jak organizacje w całej Europie przygotowują się do zakończenia wsparcia dla powszechnie używanych produktów Microsoft, takich jak Windows 10, coraz większa liczba decydentów w IT wykracza poza tradycyjne cykle aktualizacji w poszukiwaniu możliwych i bardziej oszczędnych alternatyw. Wśród rozwiązań zyskujących na popularności jest technika tzw. micropatchingu, w tym 0patch, która na nowo definiuje sposób ochrony starszego oprogramowania, długo po zakończeniu oficjalnego wsparcia.
Wraz z zakończeniem wsparcia oprogramowania (EOS ang. End of Support), nie otrzymuje ono już oficjalnych aktualizacji zabezpieczeń, narażając organizacje na potencjalne luki w zabezpieczeniach oraz eskalację ryzyka operacyjnego. Dla sektorów podlegających coraz bardziej rygorystycznym przepisom dotyczącym cyberbezpieczeństwa, w tym tych np. objętych unijną dyrektywą NIS2, wykorzystywanie niewspieranego oprogramowania jest nie tylko ryzykowne, ale także potencjalnie niezgodne z przepisami. Jednak dla wielu koszty migracji na dużą skalę, do nowych systemów operacyjnych lub platform sprzętowych, są po prostu nie do udźwignięcia.
Czy koniec wsparcia to faktyczny finał?
Microsoft ma zakończyć wsparcie dla systemu Windows 10 już 14 października 2025, co wpłynie na znaczną część globalnej bazy użytkowników. Według ostatnich szacunków, aż 240 milionów urządzeń z systemem Windows 10, na całym świecie, nie spełnia wymagań sprzętowych do bezpłatnej aktualizacji do Windows 11. Pozostawia to ogromną liczbę użytkowników, w tym między innymi firm, szkół i instytucji publicznych ze sprawnym sprzętem, który nagle zostaje uznany za przestarzały. Wymiana komputerów na dużą skalę jest nie tylko kosztowna, ale także budzi uzasadnione obawy pod względem środowiskowym oraz operacyjnym. W rezultacie osoby odpowiedzialne za IT poszukują sposobów na maksymalne wykorzystanie istniejących zasobów, przy jednoczesnym zachowaniu wysokiego poziomu bezpieczeństwa i wymagań co do zgodności.
Rozwiązanie 0patch, opracowane przez słoweńską firmę ACROS Security, oferuje szybkie wdrażanie tzw. micropatchy w czasie rzeczywistym, które usuwają luki w starszym oprogramowaniu bez konieczności ponownego uruchamiania systemu, zakłócania pracy użytkowników, czy pełnoskalowej aktualizacji. W przeciwieństwie do konwencjonalnych „łatek”, które często łączą duże aktualizacje ze zmianami funkcjonalnymi, 0patch dostarcza tylko niezbędne poprawki bezpieczeństwa w lekki, ukierunkowany sposób. Pozwala to organizacjom zachować ciągłość operacyjną przy znacznym zmniejszeniu podatności na zagrożenia. W tym kontekście technologia ta stała się praktyczną i wysoce skuteczną alternatywą.
Patch obsługuje obecnie szeroką gamę produktów Microsoft, w tym Windows 10 i 11, Windows Server i wersje Microsoft Office, które wyszły z głównego nurtu wsparcia. Dla organizacji, które nadal działają w środowisku Windows 10, alternatywy takie jak rozszerzone aktualizacje zabezpieczeń (ESU ang. Extended Security Updates) od Microsoft mogą być zbyt drogie. Tymczasem można pozyskać licencje Windows, wraz z dostosowanymi scenariuszami licencjonowania, które zapewniają oszczędności nawet do 80% w porównaniu z cenami rynkowymi. Są zatem atrakcyjną alternatywą dla działów IT, które borykają się z ograniczeniami budżetowymi. Doświadczenia Forscope wskazują, że strategiczne podejście do problemu zakończenia wsparcia dla Windows 10 może skutkować nawet 15-30% oszczędnościami, w porównaniu do procesu opartego na zwykłych aktualizacjach.
Jak to robią inni?
Technika micropatchingu jest już wykorzystywana w Europie, zarówno w instytucjach sektora prywatnego, jak i publicznego. Jest to praktyczna i przystępna cenowo opcja dla tych podmiotów, które nie są jeszcze gotowe np. na migrację do systemu Windows 11. W przypadku jednej z firm, której Forscope pomógł w modernizacji środowiska IT, redukcja kosztów oprogramowania wyniosła 30%, przy jednoczesnym zapewnieniu pełnej zgodności z prawem. To przykład wydłużenia cyklu życia infrastruktury IT bez narażania poziomu bezpieczeństwa oraz budżetu.
Forscope, łącząc oficjalnie licencjonowane oprogramowanie z możliwościami 0patch, oferuje organizacjom legalny i opłacalny sposób na utrzymanie poziomu bezpieczeństwa i stabilności systemu po zakończeniu wsparcia (EOS) – bez pośpiechu i kosztownych aktualizacji.
Zrównoważone zarządzanie zasobami
To, co wyróżnia rozwiązanie 0patch, to nie tylko sama technologia, ale sposób myślenia: odejście od reaktywnych cykli aktualizacji, opartych na sprzęcie, w kierunku bardziej zrównoważonego, zorientowanego na oprogramowaniu podejścia do bezpieczeństwa i zarządzania zasobami IT. Przeprowadzona przez Forscope badanie średnich i dużych przedsiębiorstw wykazało 42% redukcję całkowitych kosztów licencjonowania w ciągu pięciu lat, 35% poprawę wykorzystania zasobów oprogramowania i 28% spadek kosztów administracyjnych po przyjęciu hybrydowych strategii licencjonowania oprogramowania.
„To, co widzimy obserwując naszych klientów, to zmiana sposobu myślenia. Nie pytają nas już tylko o to jak dokonać aktualizacji, ale czy w ogóle muszą to robić. Micropatching to nowe podejście do zarządzania zasobami IT – takie, które przedkłada precyzję, kontrolę i zrównoważony rozwój nad wielkoskalową wymianę sprzętu” – mówi Mateusz Drozdowski, Head of Licensing Solutions w Forscope.
Dla organizacji, które chcą przedłużyć cykl życia wciąż sprawnego sprzętu, bez naruszania zasad zgodności i bezpieczeństwa, rozwiązania oparte o micropatching mogą stać się nowym standardem. Forscope wspiera dziesiątki firm, które zmagają się z wyzwaniem związanym z zakończeniem wsparcia oprogramowania i koniecznością podnoszenia wymogów bezpieczeństwa.
Obserwuj nas na Google News
Zobacz również:
- 🔥 Test odkurzacza MOVA X4 Pro: nowoczesny mop z energią 20 000 Pa! Mycie gorącą wodą 🧼
- Jakie akcesoria do telefonu warto kupić? Testujemy produkty Gepard i MyScreen!
- 🛡️ Tapo C230 – Kamera, która widzi wszystko. Czy za 160 zł możesz naprawdę zabezpieczyć dom?
- 💡Test realme 14 5G oraz realme 14T 5G – długi czas pracy na baterii i mocna konstrukcja z IP69 w średniej półce
- 🎥A3 PRO – kosmiczny uchwyt samochodowy z TEMU, który trzyma lepiej niż pasażer na zakręcie!
