Nieco więcej różnic znajdziemy we wnętrzu smartfonów z serii Reno10.
Reno10 pro 5G otrzymał procesor Qualcomm Snapdragon 778G wspierany przez układ graficzny Adreno GPU 642L oraz pamięć 12 GB LPDDR4x + 256 GB UFS2.2. W przypadku Reno10 5G jest to MediaTek Dimensity 7050 z ARM Mail-G68 MC4 oraz pamięcią 8 GB LPDDR4x + 256 GB UFS2.2.
Co więcej wersja tańsza posiada miejsce na dodatkową kartę pamięci (na wymianę z SIM 2) oraz nowszy Bluetooth® v5.3 (Reno10 pro 5G ma Bluetooth v5.2).
W przypadku pozostałych parametrów jest identycznie w obu modelach. Mamy zatem:
- Wi-Fi 6 (802.11ax), Wi-Fi 5 (802.11ac) i 802.11a/b/g/n/. WLAN 2.4G / WLAN 5; Wyświetlacz WLAN; Udostępnianie sieci WLAN; 2×2 MIMO; MU-MIMO
- USB Type-C
- NFC
- System ColorOS 13.1
- Lokalizacja GPS, GLONASS, BDS, Galileo, i QZSS
- Zestaw czujników
- Obsługa sieci 5G
Czy różnica w codziennej pracy jest zauważalna? Nie. Oba smartfony działają na bardzo podobnym poziomie. Jest to średnia półka bez większych aspiracji do flagowej półki. Po prostu przyzwoite modele, które w codziennych zadaniach nas nie zawiodą, ale nie są przeznaczone do bardzo wymagających aplikacji czy gier. Również w AnTutu różnica jest niewielka. Droższy model otrzymał ponad 572 tys. punktów, a tańszy ponad 535 tys. punktów. Wszystko to sprawia, że trochę ciężko mi powiedzieć dlaczego miałabym dopłacać do Reno10 pro. Tym bardziej, że jest kilka parametrów, które w 10 są lepsze jak wspomniane już wcześniej głośniki stereo czy BT 5.3.
Poza tym oba modele obsługują sieć 5G oraz posiadają kompletny zestaw czujników, lokalizację GPS czy NFC.
Oba modele też działają na tym samym systemie, czyli Android 13 z nakładką ColorOS 13.1. Tutaj niewiele się zmienia od ostatnio testowanego Oppo Reno8 T. Mamy znany już interfejs z ulepszonymi funkcjami bezpieczeństwa. Jest też możliwość pracy na dzielonym ekranie, w pływającym okienku i możemy również skonfigurować pasek boczny. Są też wbudowane usługi google, tryb dla dzieci czy uproszczony tryb z większym tekstem, dużymi ikonami i głośniejszym dźwiękiem.
Jeżeli chodzi o działanie systemu, to nie zauważyłam tutaj większych problemów. Aplikacje otwierały się bez zbędnych opóźnień czy problemów. Podobnie przełączenie miedzy otwartymi aplikacjami przebiegało szybko i bardzo płynnie.
Podczas korzystania z Wi-Fi, Bluetooth czy GPS nie zauważyłam żadnych problemów. Smartfony zawsze szybko poradziły sobie z odnalezieniem szukanej trasy i poprowadził mnie prosto do celu. Przez Bluetooth przesyłałam spore ilości zdjęć czy łączyłam się ze słuchawkami i również tutaj nie miałam żadnych problemów. Oczywiście telefon posiada NFC.
Oppo Reno10 Pro otrzymał baterię o pojemności 4600 mAh (wartość typowa) oraz szybkie ładowanie SUPERVOOC 80W. Natomiast Reno10 5G otrzymał ogniwo 5000 mAh i ładowanie SUPERVOOC 67W. Żaden z testowanych modeli nie posiada ładowania indukcyjnego, a w tej klasie cenowej mogłoby się już spokojnie pojawić.
Mimo niewielkich różnic w wielkości baterii, to w obu modelach nie widać jakieś wielkiej różnicy w codziennej pracy. Baterie działają OK i nie odbiega od aktualnych standardów rynkowych. 1 dzień bardzo intensywnego użytkowania, z 2-3 dni mniej intensywnego. Za bardzo nie ma się tutaj nad czym więcej rozwodzić.
Na koniec standardowo aparaty. Największa różnica jest w obiektywie głównym, pozostałe obiektywy są identyczne lub niemalże identyczne (różnica minimalna). I tak:
| Oppo Reno10 pro 5G | Oppo Reno10 5G | |
| Obiektyw główny | 50 MP; f/1,8; pole widzenia 84,4°; soczewka 6P; wspomaganie AF; wspieranie OIS. | 64 MP; f/1,7; pole widzenia 81°; soczewka 6P; wspomaganie AF; przy użyciu silnika ostrości w pętli otwartej |
| Szeroki kąt | 8MP; f/2,2; pole widzenia 112°; Obiektyw 5P, stała ostrość | |
| Teleobiektyw | 32 MP; f/2,0; pole widzenia 49,1°; soczewka 6P; wspomaganie AF. | 32 MP; f/2,0; pole widzenia 49°; soczewka 6P; wspomaganie AF; przy użyciu silnika ostrości w pętli otwartej. |
| Selfie | 32MP; f/2,4; pole widzenia 90°; Obiektyw 5P, obsługujący AF | 32 MP; f/2.4; FOV 89°; 5P lens, not supporting AF or OIS32 MP; f/2,4; pole widzenia 89°; Obiektyw 5P, nieobsługujący AF ani OIS |
| Wideo | 4K przy 30 fps, 1080P przy 60 fps/30 fps i 720P przy 60 fps/30 fps. EIS+OIS, 1080P@60fps/30fps i 720P@60fps/30fps. |
4K przy 30 kl./s, 1080P przy 60 kl./s/30 kl./s i 720P przy 60 kl./s/30 kl./s. EIS |
Najbardziej istotna różnica jest w obiektywie głównym. Reno10 Pro 5G otrzymał lepszą matrycę oraz obiektyw główny 50 MP z OIS. W Reno10 5G jest to 64 Mpx i tylko EIS. To co można tez od razu zauważyć, to zdjęcia wykonane tańszym modelem są nieco bardziej podsycone i przejaskrawione. Szczególnie widać to w słoneczny dzień.
W nocy natomiast to wersja pro próbuje zbyt mocno rozjaśnić niebo. W Reno10 jest nieco ciemniejsze i bardziej zbliżone do tego co widzimy. Szczegółowością i jakością wygrywa jednak wersja pro – brak OIS w tańszym modelu robi swoje. Dużo łatwiej też łapało mi się dziewczyny na scenie droższym modelem z OIS. Znacznie mniej zdjęć miałam poruszonych i z ładniejszymi szczegółami.
Poza tym oba modele są bardzo zbliżone do siebie i nie są jakimiś mocarzami w dziedzinie fotografii – od takie przyzwoite średniaki. Na szczęście producent zrezygnował z macro 2 Mpx, ale pozostał jeszcze szeroki kąt 8 Mpx, który nie do końca pochwalam w tej klasie smartfonu. Spokojnie można było dodać 12 Mpx.
Może nie będę przynudzać, a zaproszę od razu na przykładowe zdjęcia i filmy z obu modeli:
Oppo Reno10 pro 5G zdjęcia:
Oppo Reno10 5G zdjęcia:
Oppo Reno10 pro 5G film:
Oppo Reno10 5G film:
